REsp 1736598 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ: é admissível a compensação prevista pela Súmula 394/STJ e, para os que se aposentaram na vigência da Lei 7.713/88, a restituição do IR está limitada à data de início do benefício, não havendo bitributação a partir daí; não houve omissão a ser sanada e a Fazenda Nacional demonstrou a necessidade de limitação do débito.
- Parties
- Recorrentes: CLECIO OLAVO BASTOS e OUTROS; Recorrida: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Imposto De Renda Retido Na Fonte, Repetição De Indébito, Compensação De Valores, Bis in Idem, Previdência Privada, Lei 7.713/88, Lei 9.250/95, Súmula 394/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLECIO OLAVO BASTOS e OUTROS
Recorrentes
Fazenda Nacional
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Recurso Especial Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de compensação em embargos à execução
- 2 Limitação da restituição ao período até a data de aposentadoria para quem se aposentou na vigência da Lei 7.713/88
- 3 Ônus da prova quanto à compensação dos valores restituídos em declaração anual
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência dominante do STJ: é admissível a compensação prevista pela Súmula 394/STJ e, para os que se aposentaram na vigência da Lei 7.713/88, a restituição do IR está limitada à data de início do benefício, não havendo bitributação a partir daí; não houve omissão a ser sanada e a Fazenda Nacional demonstrou a necessidade de limitação do débito.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, §11, do CPC, observados os limites do §3º do mesmo dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment