AREsp 1027298 - DECISAO

AREsp 1027298 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal regional reconheceu que o contrato social previa a disponibilidade dos lucros ao final do exercício, autorizando a incidência do imposto de renda sobre o lucro líquido conforme art. 35 da Lei 7.713/1988, e porque a capitalização posterior ou a postergação da partilha não impedem a incidência tributária quando há disponibilidade jurídica do acréscimo patrimonial; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é obstado (súmula 7/STJ) e o julgamento integrativo pode se respaldar no art. 557 do CPC.

Parties
Agravante: RIBEIRÃO DIESEL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Legal / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
Imposto De Renda Sobre Lucro Líquido, Art. 35 Da Lei 7.713/1988, Disponibilidade Jurídica/efetiva Dos Lucros, Capitalização De Lucros, Prescrição, Art. 557 Do CPC
Tributário Processual Civil Imposto De Renda Sobre Lucro Líquido Art. 35 Da Lei 7.713/1988 Disponibilidade Jurídica/efetiva Dos Lucros Capitalização De Lucros Prescrição Art. 557 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIBEIRÃO DIESEL ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Legal / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Incidência do Imposto de Renda na Fonte sobre o Lucro Líquido (art. 35 da Lei 7.713/1988) quando o contrato social prevê distribuição imediata de lucros
  2. 2 Efeito da capitalização de lucros (aumento de capital social) sobre a incidência do ILL
  3. 3 Possibilidade de julgamento integrativo com fundamento no art. 557 do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal regional reconheceu que o contrato social previa a disponibilidade dos lucros ao final do exercício, autorizando a incidência do imposto de renda sobre o lucro líquido conforme art. 35 da Lei 7.713/1988, e porque a capitalização posterior ou a postergação da partilha não impedem a incidência tributária quando há disponibilidade jurídica do acréscimo patrimonial; ademais, o reexame de matéria fático-probatória é obstado (súmula 7/STJ) e o julgamento integrativo pode se respaldar no art. 557 do CPC.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.