AREsp 2490969 - ACORDAO
Por jurisprudência consolidada do STJ, o art. 229 do CPC não é aplicável ao agravo interposto contra decisão que nega seguimento a recurso especial; assim, tendo o agravo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, restou intempestivo e deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: Rádio Cultura de Promissão Sociedade Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Improbidade, Prazo Recursal, Intempestividade, Prazo Em Dobro (art. 229 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rádio Cultura de Promissão Sociedade Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgado Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do prazo em dobro previsto no art. 229 do CPC ao agravo interposto contra decisão que nega seguimento a recurso especial
- 2 Intempestividade do agravo interposto fora do prazo de 15 dias úteis
Ratio Decidendi
Por jurisprudência consolidada do STJ, o art. 229 do CPC não é aplicável ao agravo interposto contra decisão que nega seguimento a recurso especial; assim, tendo o agravo sido interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, restou intempestivo e deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno).
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment