AREsp 1326889 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica de todos os fundamentos do decisório combatido, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ; além disso, a interposição de dois agravos internos gerou preclusão consumativa e violação do princípio da unirrecorribilidade, de modo que o recurso não merece conhecimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: Paulo César da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Improbidade, Agravo Interno, Gratuidade De Justiça, Súmula 182/stj, Súmula 187/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo César da Silva
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos (art. 1.021, § 1º, CPC)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de ataque específico aos fundamentos
- 3 Aplicação da Súmula 187/STJ em razão de não recolhimento de despesas de remessa e retorno
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica de todos os fundamentos do decisório combatido, conforme art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ; além disso, a interposição de dois agravos internos gerou preclusão consumativa e violação do princípio da unirrecorribilidade, de modo que o recurso não merece conhecimento.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Segundo agravo interno não conhecido por preclusão consumativa e princípio da unirrecorribilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment