AREsp 1995538 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e não havendo o cotejo necessário para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Joseph Wallace Faria Bandeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025 (julgamento/acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nega-se provimento ao agravo interno).
- Legal Topics
- Improbidade, Agravo Interno, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joseph Wallace Faria Bandeira
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025 (julgamento/acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Necessidade de cotejo entre o acórdão regional e as razões do recurso especial para demonstrar a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 3 Impossibilidade de impugnação tardia dos fundamentos no agravo interno por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica e individualizada a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e não havendo o cotejo necessário para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nega-se provimento ao agravo interno).
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment