AREsp 1556966 - ACORDAO

AREsp 1556966 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, mormente não demonstrou analiticamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ mediante cotejo entre o acórdão recorrido e as razões recursais, atraindo-se a incidência da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Nelson Senteio Junior
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Improbidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nelson Senteio Junior

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por impugnação genérica
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar sua inaplicabilidade por cotejo entre acórdão e razões recursais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, mormente não demonstrou analiticamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ mediante cotejo entre o acórdão recorrido e as razões recursais, atraindo-se a incidência da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de fls. 1.368/1.370 que não conheceu do agravo em recurso especial