AREsp 1616749 - ACORDAO

AREsp 1616749 - ACORDAO

O Agravo Interno foi provido porque conhecer do Recurso Especial exigiria reexame do conjunto probatório e das premissas fáticas firmadas no acórdão recorrido, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do Recurso Especial.

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Promovido: José Acélio Paulino de Freitas; Promovido: Francisco Kerres Oliveira de Albuquerque
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo Interno provido para não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Prestação De Contas, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

José Acélio Paulino de Freitas

Promovido

Francisco Kerres Oliveira de Albuquerque

Promovido

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Omissão no dever de prestar contas de recursos repassados pelo FNDE
  2. 2 Se a ausência de comprovante de depósito bancário afasta a força probante dos demais documentos juntados aos autos
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar o reexame do conjunto probatório em Recurso Especial

Ratio Decidendi

O Agravo Interno foi provido porque conhecer do Recurso Especial exigiria reexame do conjunto probatório e das premissas fáticas firmadas no acórdão recorrido, o que é obstado pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do Recurso Especial.

Court Disposition

Agravo Interno provido para não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Dar provimento ao Agravo Interno para não conhecer do Recurso Especial.