EAREsp 1706946 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem, com fundamento em prova documental corroborada por prova oral, demonstrou a adulteração dolosa da ata e da proposta vencedora, evidenciando dolo e dano ao erário; a reanálise dessas premissas exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência desta Corte reconhece que fraude à licitação configura dano in re ipsa e as sanções aplicadas não se mostram manifestamente desproporcionais.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado do Paraná; Réu: Hélio Tomas de Aquino Junior; Réu: Adriane Gris Dias; Réu: Avani Terezinha Reinert; Réu: Mariza de Fátima Zadinello; Réu: Indústria e Comércio de Móveis Sol Ltda; Réu (sócio): José Carlos Dalle"Laste; Réu (sócio): Wandro Antônio Dalle"Laste; Réu: Marlene Maria Weber Rubert; Réu: Espólio de Wandro Antônio Dalle"Laste
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decisão Do Stj: Agravo Interno Não Provido)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Fraude Em Licitação, Dano in Re Ipsa, Súmula 7/stj, Dosimetria Da Pena, Elemento Subjetivo (dolo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Paraná
Autor
Hélio Tomas de Aquino Junior
Réu
Adriane Gris Dias
Réu
Avani Terezinha Reinert
Réu
Mariza de Fátima Zadinello
Réu
Indústria e Comércio de Móveis Sol Ltda
Réu
José Carlos Dalle"Laste
Réu (sócio)
Wandro Antônio Dalle"Laste
Réu (sócio)
Marlene Maria Weber Rubert
Réu
Espólio de Wandro Antônio Dalle"Laste
Réu
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (decisão Do Stj: Agravo Interno Não Provido)
Legal Issues
- 1 Existência de fraude na licitação e falsidade ideológica na ata de julgamento
- 2 Presença do elemento subjetivo (dolo) para configuração de improbidade nos arts. 10 e 11 da Lei 8.429/1992
- 3 Existência de dano ao erário e aplicação do conceito de dano in re ipsa
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem, com fundamento em prova documental corroborada por prova oral, demonstrou a adulteração dolosa da ata e da proposta vencedora, evidenciando dolo e dano ao erário; a reanálise dessas premissas exigiria revolvimento do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a jurisprudência desta Corte reconhece que fraude à licitação configura dano in re ipsa e as sanções aplicadas não se mostram manifestamente desproporcionais.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment