REsp 1761378 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência do elemento subjetivo (dolo) exigido pelo art.11 da Lei 8.429/1992 e a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Paraná; Recorrente: Paulo Gomes dos Santos Filho; Recorrente: Vadeir Dias Pinna
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dolo, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Concurso Público, Prestação De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Paraná
Agravante
Paulo Gomes dos Santos Filho
Recorrente
Vadeir Dias Pinna
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 Configuração do ato de improbidade previsto no art. 11 da Lei 8.429/1992 e necessidade de dolo
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, concluiu pela ausência do elemento subjetivo (dolo) exigido pelo art.11 da Lei 8.429/1992 e a revisão dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment