AREsp 729770 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC, e porque as alegações formuladas posteriormente configuram inovação recursal incogitável por preclusão, razão que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MAURÍCIO MARCOS MINDRISZ; Agravantes: OUTROS; Corréu: Carlos Pedro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Impugnação Específica De Fundamentos, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmulas 182/stj, 283/stf, 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO MARCOS MINDRISZ
Agravante
OUTROS
Agravantes
Carlos Pedro
Corréu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Impossibilidade de inovação de tese recursal após a interposição do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por não ataque específico aos fundamentos do decisum
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC, e porque as alegações formuladas posteriormente configuram inovação recursal incogitável por preclusão, razão que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment