REsp 1952289 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem, ao concluir pela inexistência de indícios suficientes da prática do ato de improbidade previsto no art. 10 da Lei n. 8.429/1992, fez valoração fático-probatória cuja revisão demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, havia fundamento autônomo no acórdão recorrido não impugnado, ensejando a aplicação da Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, Art. 17, § 8º, Da Lei N. 8.429/1992, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (decisão)
Legal Issues
- 1 Se havia indícios suficientes da prática de ato de improbidade previsto no art. 10 da Lei n. 8.429/1992 para o recebimento da petição inicial
- 2 Se a indisponibilidade de bens era cabível na fase de recebimento da ação de improbidade
- 3 Se a revisão do entendimento do Tribunal de origem demandaria reexame de fatos e provas (incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem, ao concluir pela inexistência de indícios suficientes da prática do ato de improbidade previsto no art. 10 da Lei n. 8.429/1992, fez valoração fático-probatória cuja revisão demandaria reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, havia fundamento autônomo no acórdão recorrido não impugnado, ensejando a aplicação da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment