REsp 1766391 - DECISAO

REsp 1766391 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a modificação do entendimento demandaria o reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu pela ausência do elemento subjetivo (dolo) exigido para a tipificação dos arts. 9º e 11 da Lei 8.429/1992.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública Improbidade Administrativa / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Do Dolo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Procedural Posture

Ação Civil Pública Improbidade Administrativa / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Se houve configuração de ato de improbidade administrativa
  2. 2 Necessidade de comprovação do dolo para as hipóteses dos arts. 9º e 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede o reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a modificação do entendimento demandaria o reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem, com base nas provas dos autos, concluiu pela ausência do elemento subjetivo (dolo) exigido para a tipificação dos arts. 9º e 11 da Lei 8.429/1992.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.