REsp 1959062 - DECISAO

REsp 1959062 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com base na análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência de ato de improbidade administrativa ligado ao exercício da função pública, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Art. 11 Da Lei N. 8.429/1992, Súmula 7/stj, Dolo Genérico, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

recorrido

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se a conduta do recorrido configurou ato de improbidade administrativa por violação aos princípios da administração pública (art. 11 da Lei 8.429/1992)
  2. 2 Se é possível, em recurso especial, revisar valoração de prova e fatos dada a existência da Súmula 7/STJ
  3. 3 Se o crime de favorecimento pessoal se relaciona com o exercício da função pública do agente

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem, com base na análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela ausência de ato de improbidade administrativa ligado ao exercício da função pública, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, obstado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.