REsp 1955650 - DECISAO
O STJ reconheceu que, salvo sanções de natureza exclusivamente punitiva, é possível a aplicação, em caráter cautelar, da proibição de contratar com a Administração Pública com fundamento no poder geral de cautela (art.297 CPC) para impedir a continuidade de atos ímprobos; contudo, a decisão estadual que afastou a cautelar deve reexaminar, com fundamento nas provas e nas peculiaridades do caso concreto, a presença dos requisitos para sua concessão, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Demandada: Associação Vitor Matos - VITOMA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Medidas Cautelares, Tutela Provisória, Proibição De Contratar, Poder Geral De Cautela, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
Associação Vitor Matos - VITOMA
Demandada
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação cautelar de proibição de contratar com a Administração Pública em ação de improbidade administrativa
- 2 Distinção entre medida cautelar inibitória e sanção definitiva previstas no art.12 da Lei 8.429/1992
- 3 Aplicação do poder geral de cautela (art.297 CPC) nas ações de improbidade
Ratio Decidendi
O STJ reconheceu que, salvo sanções de natureza exclusivamente punitiva, é possível a aplicação, em caráter cautelar, da proibição de contratar com a Administração Pública com fundamento no poder geral de cautela (art.297 CPC) para impedir a continuidade de atos ímprobos; contudo, a decisão estadual que afastou a cautelar deve reexaminar, com fundamento nas provas e nas peculiaridades do caso concreto, a presença dos requisitos para sua concessão, razão pela qual o recurso especial foi parcialmente provido e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que examine, com base nas premissas fixadas, a presença dos requisitos da medida cautelar de proibição de contratar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment