AREsp 1221590 - ACORDAO
A Primeira Turma concluiu que a nomeação de servidor para cargo em comissão, seguido de imediata cessão para entidade privada para o exercício de funções meramente burocráticas, com custeio dos vencimentos pela municipalidade, configura desvio de finalidade e ofensa aos princípios da administração pública previstos no art. 11 da Lei 8.429/1992; tal ilegalidade qualificada evidencia o dolo genérico exigido para a tipificação do ato ímprobo, e o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos processuais aplicáveis, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: José Antônio Barros Munhoz; Réu: Ademir de Assis Graciato; Réu: Sandra Isabel Topan; Réu: Wilson Antônio Golfeto; Réu: Celso Tadeu Pelizer; Réu: Odavina do Carmo da Silva; Réu: Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Funcionários Públicos Municipais de Itapira - Credita
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Cessão De Servidora Comissionada, Desvio De Finalidade, Princípio Da Moralidade Administrativa, Dolo Genérico, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
José Antônio Barros Munhoz
Réu
Ademir de Assis Graciato
Réu
Sandra Isabel Topan
Réu
Wilson Antônio Golfeto
Réu
Celso Tadeu Pelizer
Réu
Odavina do Carmo da Silva
Réu
Cooperativa de Economia e Crédito Mútuo dos Funcionários Públicos Municipais de Itapira - Credita
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Primeira Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 Configuração de ato ímprobo em razão da cessão de servidora comissionada para entidade privada
- 2 Validade de cessão amparada em lei municipal versus requisitos constitucionais para cargos em comissão
- 3 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos processuais aplicáveis
Ratio Decidendi
A Primeira Turma concluiu que a nomeação de servidor para cargo em comissão, seguido de imediata cessão para entidade privada para o exercício de funções meramente burocráticas, com custeio dos vencimentos pela municipalidade, configura desvio de finalidade e ofensa aos princípios da administração pública previstos no art. 11 da Lei 8.429/1992; tal ilegalidade qualificada evidencia o dolo genérico exigido para a tipificação do ato ímprobo, e o alegado dissídio jurisprudencial não foi demonstrado nos termos processuais aplicáveis, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment