AREsp 1721836 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão relativa à violação dos arts. 11 e 12, III, da Lei 8.429/92 não foi prequestionada de forma que permitisse o conhecimento do recurso, o acórdão recorrido assentou fundamentos suficientes não combatidos e a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: FNDE - FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO; Autor/parte Recorrida No Agravo: Ministério Público Federal; Ré/apelante: Cleide Maria de Souza Oliveira; Ré: Luciana Oliveira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmissão)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (inadmissão do recurso especial).
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Ação Civil Pública, Desvio De Finalidade, Ressarcimento Ao Erário, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282/stf E 211/stj, Dosimetria De Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FNDE - FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Autor/parte Recorrida No Agravo
Cleide Maria de Souza Oliveira
Ré/apelante
Luciana Oliveira da Silva
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento dos arts. 11 e 12, III, da Lei 8.429/92
- 2 Configuração de ato de improbidade por desvio de finalidade (art. 10, XI, Lei 8.429/92)
- 3 Possibilidade de condenação ao ressarcimento quando o beneficiado com o desvio foi o município
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão relativa à violação dos arts. 11 e 12, III, da Lei 8.429/92 não foi prequestionada de forma que permitisse o conhecimento do recurso, o acórdão recorrido assentou fundamentos suficientes não combatidos e a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial (inadmissão do recurso especial).
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; art. 253, parágrafo único, II, a, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment