AREsp 1766026 - DECISAO

AREsp 1766026 - DECISAO

Diante do arcabouço fático delineado no acórdão recorrido, restou demonstrada a contratação sem concurso público enquadrável no art. 11 da Lei 8.429/1992; tal dispositivo dispensa a demonstração de dano ao erário e exige apenas dolo genérico, e a revisão operada pelo STJ constituiu revaloração jurídica possível sem incidência do óbice da Súmula 7/STJ, devendo o recurso especial ser provido, o acórdão do TJSE cassado e a requerida condenada por ato de improbidade para retorno dos autos ao tribunal de origem para fixação das sanções pertinentes.

Parties
Autor/recorrente: Ministério Público do Estado de Sergipe; Ré/recorrida: Ana Helena Andrade Costa; Apelante: Município de Arauá - SE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Provido Pelo Stj; Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De Sergipe Cassado; Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem Para Fixação Das Sanções
Outcome
Conheço do agravo e do recurso especial; dou provimento ao recurso especial; casso o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; condeno a requerida Ana Helena Andrade Costa pela prática do art. 11 da Lei n. 8.429/1992; determino o retorno dos autos ao Tribunal a quo para fixação das sanções.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Contratação Sem Concurso Público, Súmula 7/stj, Dosimetria De Sanções

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Sergipe

Autor/recorrente

Ana Helena Andrade Costa

Ré/recorrida

Município de Arauá - SE

Apelante

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Conhecido; Recurso Especial Conhecido E Provido Pelo Stj; Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado De Sergipe Cassado; Retorno Dos Autos Ao Juízo De Origem Para Fixação Das Sanções

  1. 1 Configuração do ato de improbidade por contratação sem concurso público (art. 11 da Lei 8.429/1992)
  2. 2 Necessidade do elemento subjetivo (dolo genérico) para art. 11
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à revaloração jurídica dos fatos

Ratio Decidendi

Diante do arcabouço fático delineado no acórdão recorrido, restou demonstrada a contratação sem concurso público enquadrável no art. 11 da Lei 8.429/1992; tal dispositivo dispensa a demonstração de dano ao erário e exige apenas dolo genérico, e a revisão operada pelo STJ constituiu revaloração jurídica possível sem incidência do óbice da Súmula 7/STJ, devendo o recurso especial ser provido, o acórdão do TJSE cassado e a requerida condenada por ato de improbidade para retorno dos autos ao tribunal de origem para fixação das sanções pertinentes.

Court Disposition

Conheço do agravo e do recurso especial; dou provimento ao recurso especial; casso o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; condeno a requerida Ana Helena Andrade Costa pela prática do art. 11 da Lei n. 8.429/1992; determino o retorno dos autos ao Tribunal a quo para fixação das sanções.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer e prover o recurso especial interposto pelo Ministério Público do Estado de Sergipe