AREsp 1810478 - DECISAO

AREsp 1810478 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão de inadmissão do agravo em recurso especial em razão da mudança normativa promovida pela Lei 14.230/2021 (e decisões do STF no Tema 1.199), que exige verificação do elemento subjetivo doloso ou a correspondência dos fatos com os novos incisos do art. 11 da LIA; diante disso, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para, em juízo de conformidade, verificar se há dolo que permita condenação pelo art. 10 da LIA ou se a conduta se enquadra em algum dos novos incisos do art. 11, observando-se a vedação de aplicação retroativa de sanções mais gravosas.

Parties
Agravante: PEDRO LOPES FILHO; Autor Originário: Município de Nova Monte Verde/MT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão De Não Conhecimento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
Outcome
Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021 E 14.231/2021, Tema 1.199/stf, Juízo De Conformidade (art. 1.040, II, Cpc), Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO LOPES FILHO

Agravante

Município de Nova Monte Verde/MT

Autor Originário

Procedural Posture

Agravo Interno (sobre Agravo Em Recurso Especial) / Reconsideração Da Decisão De Não Conhecimento E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade

  1. 1 Aplicabilidade das alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 (e menção à 14.231/2021) aos processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 Exigência de elemento subjetivo doloso para tipificação dos atos do art. 10 e do art. 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem para verificação do elemento doloso ou da correspondência com os novos incisos do art. 11 da LIA

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão de inadmissão do agravo em recurso especial em razão da mudança normativa promovida pela Lei 14.230/2021 (e decisões do STF no Tema 1.199), que exige verificação do elemento subjetivo doloso ou a correspondência dos fatos com os novos incisos do art. 11 da LIA; diante disso, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para, em juízo de conformidade, verificar se há dolo que permita condenação pelo art. 10 da LIA ou se a conduta se enquadra em algum dos novos incisos do art. 11, observando-se a vedação de aplicação retroativa de sanções mais gravosas.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem para o juízo de conformidade, na forma do art. 1.040, II, do CPC.
  • Publique-se.