AREsp 2420049 - DECISAO

AREsp 2420049 - DECISAO

À luz do entendimento vinculante do STF no Tema 1.199 e de precedentes que reconheceram a incidência imediata da nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 nos casos sem condenação transitada em julgado, e tendo o recorrente sido condenado apenas com fundamento no art. 11, caput (e não sendo possível reenquadramento em outra hipótese prevista na nova lei), impõe-se a extinção da Ação de Improbidade Administrativa; por isso a decisão anterior foi tornada sem efeito e o recurso provido para extinguir a ação.

Parties
Autor: Ministério Público; Réu/recorrente: José Cláudio Bergamasco; Parte Interessada: Município de Igaraçu do Tietê
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Novo Julgamento Do Aresp/decisão
Outcome
Agravo Interno provido; decisão de fls. 1.772-1.773 tornada sem efeito; recurso provido para extinguir a Ação de Improbidade Administrativa.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Extinção Da Ação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Autor

José Cláudio Bergamasco

Réu/recorrente

Município de Igaraçu do Tietê

Parte Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Novo Julgamento Do Aresp/decisão

  1. 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 aos atos de improbidade praticados sem condenação transitada em julgado
  2. 2 Possibilidade de reclassificação (continuidade típico-normativa) das condutas previstas no art. 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Incidência do entendimento vinculante do STF (Tema 1.199) mesmo que recurso não tenha sido conhecido

Ratio Decidendi

À luz do entendimento vinculante do STF no Tema 1.199 e de precedentes que reconheceram a incidência imediata da nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 nos casos sem condenação transitada em julgado, e tendo o recorrente sido condenado apenas com fundamento no art. 11, caput (e não sendo possível reenquadramento em outra hipótese prevista na nova lei), impõe-se a extinção da Ação de Improbidade Administrativa; por isso a decisão anterior foi tornada sem efeito e o recurso provido para extinguir a ação.

Court Disposition

Agravo Interno provido; decisão de fls. 1.772-1.773 tornada sem efeito; recurso provido para extinguir a Ação de Improbidade Administrativa.

Orders

  • Torno sem efeito a decisão de fls. 1.772-1.773.
  • Dou provimento ao recurso para extinguir a Ação de Improbidade Administrativa.