REsp 2079407 - DECISAO
Aplicando o precedente vinculante do STF (Tema 1.199) e a jurisprudência do STJ, concluiu-se que a conduta imputada ao recorrido está subsumida exclusivamente ao art. 11, I, da Lei 8.429/1992, hipótese revogada/destipificada pela Lei 14.230/2021, não sendo possível o reenquadramento em outras hipóteses do art. 11; assim impõe-se a extinção da ação de improbidade, e, diante do quadro jurídico predominante, o recurso foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Tema 1.199 STF, Tipificação E Continuidade Típico Normativa, Aplicação Superveniente Da Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 aos processos em curso
- 2 Destipificação do caput do art. 11 e dos incisos I, II e III da Lei 8.429/1992
- 3 Necessidade de comprovação de dolo para os arts. 9, 10 e 11 da LIA (Tema 1.199/STF)
Ratio Decidendi
Aplicando o precedente vinculante do STF (Tema 1.199) e a jurisprudência do STJ, concluiu-se que a conduta imputada ao recorrido está subsumida exclusivamente ao art. 11, I, da Lei 8.429/1992, hipótese revogada/destipificada pela Lei 14.230/2021, não sendo possível o reenquadramento em outras hipóteses do art. 11; assim impõe-se a extinção da ação de improbidade, e, diante do quadro jurídico predominante, o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment