AREsp 2395708 - ACORDAO

AREsp 2395708 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem comprovou a presença do elemento subjetivo doloso na omissão de prestação de contas, subsumindo a conduta ao art. 11, VI, da Lei 8.429/1992, e eventual revisão dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tema 1.199/STF não se aplica pois a condenação baseou-se em dolo e não em modalidade por culpa.

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Réu: Josimar Soares de Melo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Dolo, Prestação De Contas, Súmula 7/stj, Tema 1.199/stf, Sanção Multa Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

Josimar Soares de Melo

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Presença de dolo na omissão de prestação de contas
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de matéria fática
  3. 3 Inaplicabilidade do Tema 1.199/STF ao caso concreto por tratar de retroatividade/prescrição

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão de origem comprovou a presença do elemento subjetivo doloso na omissão de prestação de contas, subsumindo a conduta ao art. 11, VI, da Lei 8.429/1992, e eventual revisão dessa conclusão exigiria revolvimento de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ; o Tema 1.199/STF não se aplica pois a condenação baseou-se em dolo e não em modalidade por culpa.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter o acórdão de origem que reconheceu ato de improbidade (art. 11, VI, Lei 8.429/1992) e condenou o réu ao pagamento de multa civil de R$ 5.000,00