AREsp 2382316 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não apresentou provas mínimas (como avaliações extrajudiciais atuais) para desconstituir a avaliação realizada pelo oficial de justiça; acolher a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não foram demonstradas as hipóteses do art. 873 do CPC que autorizam nova avaliação.
- Parties
- Agravante: PAULO RAMOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Avaliação De Bem Penhorado, Avaliação Por Oficial De Justiça, Reexame De Matéria De Fato, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RAMOS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (13/08/2024 a 19/08/2024)
Legal Issues
- 1 Afastamento da avaliação de imóvel realizada por oficial de justiça
- 2 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para acolhimento da pretensão
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não apresentou provas mínimas (como avaliações extrajudiciais atuais) para desconstituir a avaliação realizada pelo oficial de justiça; acolher a pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não foram demonstradas as hipóteses do art. 873 do CPC que autorizam nova avaliação.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment