REsp 1622842 - ACORDAO
O STJ concluiu que, em face da superveniência da Lei 14.230/2021 e do entendimento firm ado no Tema 1.199/STF, a condenação de Délvio Buffulin, reconhecida pela Corte de origem como baseada em culpa (não dolosa) e sem trânsito em julgado, deve ser extinta, prejudicando seu recurso especial; quanto aos demais corréus, a Corte de origem constatou dolo, sendo inaplicável o Tema 1.199, e eventual reavaliação do elemento subjetivo ou da dosimetria das sanções demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ; vários agravos não foram conhecidos por violarem o dever de impugnação específica (Súmula 182/STJ) ou por intempestividade.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Litisconsórcio Ativo: União; Réu: Nicolau dos Santos Neto; Réu: Délvio Buffulin; Réu: Antônio Carlos da Gama e Silva; Réu: Incal Incorporações S.A.; Réu: Monteiro de Barros Investimentos S.A.; Réu: Fábio Monteiro de Barros Filho; Réu: José Eduardo Corrêa Teixeira Ferraz; Réu: Construtora Ikal Ltda.; Réu: Incal Indústria e Comércio de Alumínio Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Acórdão Julgamento De Recurso Especial E Agravos Em Recurso Especial (stj, Segunda Turma)
- Outcome
- Conhecer em parte do recurso especial da União e, nessa parte, dar-lhe provimento; conhecer do agravo do Ministério Público Federal para não conhecer do seu recurso especial; julgar prejudicado o recurso especial de Délvio Buffulin e extinguir a ação civil pública por improbidade administrativa em seu desfavor; não...
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021 E Tema 1.199/stf, Admissibilidade De Recurso Especial E Agravo (súmula 182/stj), Proibição De Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Correção Monetária E Art.26 Do Decreto Lei 7.661/1945
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
União
Litisconsórcio Ativo
Nicolau dos Santos Neto
Réu
Délvio Buffulin
Réu
Antônio Carlos da Gama e Silva
Réu
Incal Incorporações S.A.
Réu
Monteiro de Barros Investimentos S.A.
Réu
Fábio Monteiro de Barros Filho
Réu
José Eduardo Corrêa Teixeira Ferraz
Réu
Construtora Ikal Ltda.
Réu
Incal Indústria e Comércio de Alumínio Ltda.
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Acórdão Julgamento De Recurso Especial E Agravos Em Recurso Especial (stj, Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1.199/STF e efeitos da Lei 14.230/2021
- 2 Distinção entre dolo e culpa para configuração de atos de improbidade
- 3 Admissibilidade dos agravos em recurso especial (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, em face da superveniência da Lei 14.230/2021 e do entendimento firm ado no Tema 1.199/STF, a condenação de Délvio Buffulin, reconhecida pela Corte de origem como baseada em culpa (não dolosa) e sem trânsito em julgado, deve ser extinta, prejudicando seu recurso especial; quanto aos demais corréus, a Corte de origem constatou dolo, sendo inaplicável o Tema 1.199, e eventual reavaliação do elemento subjetivo ou da dosimetria das sanções demandaria revolvimento probatório vedado pela Súmula 7/STJ; vários agravos não foram conhecidos por violarem o dever de impugnação específica (Súmula 182/STJ) ou por intempestividade.
Court Disposition
Conhecer em parte do recurso especial da União e, nessa parte, dar-lhe provimento; conhecer do agravo do Ministério Público Federal para não conhecer do seu recurso especial; julgar prejudicado o recurso especial de Délvio Buffulin e extinguir a ação civil pública por improbidade administrativa em seu desfavor; não...
Orders
- Recurso Especial da União parcialmente conhecido e, nessa parte, provido
- Conhecer do Agravo do Ministério Público Federal para não conhecer do seu Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment