REsp 2092386 - DECISAO

REsp 2092386 - DECISAO

O Tribunal conheceu parcialmente dos recursos especiais e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento das apelações, por entender que não era cabível a anulação da sentença pelo Tribunal a quo com fundamento exclusivo na aplicação imediata e total da Lei 14.230/2021, devendo observar-se a teoria do isolamento dos atos processuais e, simultaneamente, os efeitos vinculantes da tese firmada pelo STF no ARE 843.989 (Tema 1.199) quanto à exigência do dolo para tipificação dos atos de improbidade; assim, as apelações devem ser julgadas sob a redação vigente à época dos atos processuais, com adequação ao entendimento do STF sobre dolo, sem...

Parties
Apelante/autor: Ministério Público Federal; Apelante: Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE; Apelado: União Federal; Apelante/réu: José Ferreira dos Santos; Apelante/réu: José Neilton Nunes Alves; Apelante/réu: Carlos Karwatzki Chagas; Apelante/réu: Ricardo Barros Mero; Apelante/réu: Maurício Quintella Malta Lessa; Apelante/réu: Luiz Mário Cotrim Camerino; Apelante/réu: Wilson Roberto Protásio Lima; Apelante/réu: José Rogério Casado dos Santos; Apelante/réu: José Rafael Torres Barros; Apelante/réu: João Felipe Barros de Lima; Apelante/réu: Ronaldo Augusto Lessa Santos; Recorrente: Daniela Maia Chagas Tavares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Recursos Especiais (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Constituição Federal) Interpostos Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Decisão De Conhecimento Parcial Dos Recursos E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Novo Julgamento Das Apelações
Outcome
Conheço parcialmente dos Recursos Especiais e determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento das Apelações, nos termos da fundamentação.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Prescrição, Direito Intertemporal, Dolo (elemento Subjetivo), Teoria Do Isolamento Dos Atos Processuais, Nulidade Por Condenação Diversa Da Inicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Apelante/autor

Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação - FNDE

Apelante

União Federal

Apelado

José Ferreira dos Santos

Apelante/réu

José Neilton Nunes Alves

Apelante/réu

Carlos Karwatzki Chagas

Apelante/réu

Ricardo Barros Mero

Apelante/réu

Maurício Quintella Malta Lessa

Apelante/réu

Luiz Mário Cotrim Camerino

Apelante/réu

Wilson Roberto Protásio Lima

Apelante/réu

José Rogério Casado dos Santos

Apelante/réu

José Rafael Torres Barros

Apelante/réu

João Felipe Barros de Lima

Apelante/réu

Ronaldo Augusto Lessa Santos

Apelante/réu

Daniela Maia Chagas Tavares

Recorrente

Procedural Posture

Recursos Especiais (art. 105, Iii, "a" E "c", Da Constituição Federal) Interpostos Contra Acórdão Do Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Decisão De Conhecimento Parcial Dos Recursos E Determinação De Retorno Dos Autos Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Novo Julgamento Das Apelações

  1. 1 Aplicabilidade temporal da Lei 14.230/2021 a processos em curso
  2. 2 Incidência da prescrição intercorrente
  3. 3 Necessidade de comprovação de dolo para atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da LIA)

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu parcialmente dos recursos especiais e determinou o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento das apelações, por entender que não era cabível a anulação da sentença pelo Tribunal a quo com fundamento exclusivo na aplicação imediata e total da Lei 14.230/2021, devendo observar-se a teoria do isolamento dos atos processuais e, simultaneamente, os efeitos vinculantes da tese firmada pelo STF no ARE 843.989 (Tema 1.199) quanto à exigência do dolo para tipificação dos atos de improbidade; assim, as apelações devem ser julgadas sob a redação vigente à época dos atos processuais, com adequação ao entendimento do STF sobre dolo, sem...

Court Disposition

Conheço parcialmente dos Recursos Especiais e determino o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento das Apelações, nos termos da fundamentação.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento das Apelações
  • Publicar-se