AREsp 2508154 - ACORDAO

AREsp 2508154 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno e ao recurso especial porque, diante do conjunto probatório, o ato imputado ao recorrente foi reconhecido como doloso (impossibilitando a aplicação retroativa da Lei 14.230/2021), o reexame de fatos e provas é vedado pela Súmula 7/STJ, e parte das questões suscitadas carecem de prequestionamento nos autos, não admitindo o aprofundamento reclamatório nesta instância.

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Réu/recorrente: Luiz Carlos Repiso Riela
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa (gestão Irregular De Verbas Do Fundef) / Agravo Interno Em Recurso Especial (segunda Turma, Stj)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Improbidade Administrativa, FUNDEF, Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Arts. 489 E 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

Luiz Carlos Repiso Riela

Réu/recorrente

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa (gestão Irregular De Verbas Do Fundef) / Agravo Interno Em Recurso Especial (segunda Turma, Stj)

  1. 1 Aplicação retroativa da Lei 14.230/2021
  2. 2 Existência de dolo para configuração de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da LIA)
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno e ao recurso especial porque, diante do conjunto probatório, o ato imputado ao recorrente foi reconhecido como doloso (impossibilitando a aplicação retroativa da Lei 14.230/2021), o reexame de fatos e provas é vedado pela Súmula 7/STJ, e parte das questões suscitadas carecem de prequestionamento nos autos, não admitindo o aprofundamento reclamatório nesta instância.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial
  • Manter a decisão monocrática/acolhida a decisão do Tribunal a quo