EAREsp 1652022 - ACORDAO
A Primeira Seção providenciou o agravo interno e julgou improcedentes os pedidos da ação de improbidade porque a condenação do agravante baseou-se exclusivamente no art. 11, caput, da Lei 8.429/1992 (violação genérica de princípios), hipótese que, em razão das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 e da jurisprudência do STF no Tema 1.199, resta destipificada para processos sem condenação transitada em julgado; não havendo possibilidade de reenquadramento da conduta em qualquer dos incisos taxativos do art. 11 na nova redação (ausência de continuidade típico-normativa e de dolo especial), impõe-se a extinção da punibilidade e a improcedência da ação.
- Parties
- Agravante / Recorrente: RICARDO VERPA COSTA DA SILVA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: MUNICÍPIO DE IGARAÇU DO TIETÊ; Réu / Corréu: HOSPITAL E MATERNIDADE SÃO CAMILO DE LELIS LTDA-ME; Corréu: OSMAR NAHAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Colegiado Na Primeira Seção (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno provido; pedidos formulados na ação por improbidade administrativa julgados improcedentes quanto ao agravante
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Temporal Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199 STF, Continuidade Típico Normativa, Elemento Subjetivo (dolo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO VERPA COSTA DA SILVA
Agravante / Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
MUNICÍPIO DE IGARAÇU DO TIETÊ
Réu
HOSPITAL E MATERNIDADE SÃO CAMILO DE LELIS LTDA-ME
Réu / Corréu
OSMAR NAHAS
Corréu
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Julgamento Colegiado Na Primeira Seção (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
- 2 Necessidade do elemento subjetivo (dolo) para configuração dos atos previstos nos arts. 9, 10 e 11 da LIA
- 3 Se a revogação/alteração do art. 11 da LIA implica destipificação das condutas fundamentadas genericamente no caput
Ratio Decidendi
A Primeira Seção providenciou o agravo interno e julgou improcedentes os pedidos da ação de improbidade porque a condenação do agravante baseou-se exclusivamente no art. 11, caput, da Lei 8.429/1992 (violação genérica de princípios), hipótese que, em razão das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 e da jurisprudência do STF no Tema 1.199, resta destipificada para processos sem condenação transitada em julgado; não havendo possibilidade de reenquadramento da conduta em qualquer dos incisos taxativos do art. 11 na nova redação (ausência de continuidade típico-normativa e de dolo especial), impõe-se a extinção da punibilidade e a improcedência da ação.
Court Disposition
Agravo interno provido; pedidos formulados na ação por improbidade administrativa julgados improcedentes quanto ao agravante
Orders
- Dar provimento ao agravo interno interposto por RICARDO VERPA COSTA DA SILVA
- Julgar improcedentes os pedidos formulados na ação por improbidade administrativa em relação ao agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment