AREsp 2543774 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a insubsistência da pretensão condenatória quanto à prática de ato de improbidade fundada em genérica violação dos princípios da administração pública (art. 11, caput e inc. II, da Lei n. 8.429/1992 na redação anterior), por força da alteração legislativa e da ausência de continuidade normativo-típica; mantiveram-se, porém, os demais fundamentos baseados em fatos e provas que demonstraram dolo, sendo vedado o reexame probatório na via especial, determinando-se o retorno dos autos à origem para reanálise da dosimetria das sanções.
- Parties
- Agravante: FERNANDO SCHRAMMEL; Agravante: ELSON WADENPHUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcial do recurso especial e, nessa extensão, provido parcialmente
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei N. 8.429/1992, Lei N. 14.230/2021, Tema 1.199 STF, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SCHRAMMEL
Agravante
ELSON WADENPHUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal/retroatividade da Lei n. 14.230/2021
- 2 Necessidade do elemento subjetivo dolo para configuração dos arts. 9, 10 e 11 da LIA
- 3 Taxatividade do rol do art. 11 da LIA e revogação de incisos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a insubsistência da pretensão condenatória quanto à prática de ato de improbidade fundada em genérica violação dos princípios da administração pública (art. 11, caput e inc. II, da Lei n. 8.429/1992 na redação anterior), por força da alteração legislativa e da ausência de continuidade normativo-típica; mantiveram-se, porém, os demais fundamentos baseados em fatos e provas que demonstraram dolo, sendo vedado o reexame probatório na via especial, determinando-se o retorno dos autos à origem para reanálise da dosimetria das sanções.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcial do recurso especial e, nessa extensão, provido parcialmente
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment