REsp 2112904 - ACORDAO
Diante do entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.199 e pela própria Primeira Turma do STJ, aplicam-se as alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 aos processos em curso sem condenação com trânsito em julgado, o que lhe tira a tipicidade da imputação genérica pelo art. 11 da LIA; no caso concreto a prestação de serviço voluntário pelo pai do prefeito, sem vínculo empregatício ou nomeação para cargo em comissão, não configura nepotismo nem os tipos taxativos do art. 11, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorridos: RECORRIDOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024 (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicabilidade Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Nepotismo, Tempus Regit Actum, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
RECORRIDOS
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Virtual De 01/10/2024 a 07/10/2024 (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 Revogação da responsabilização por violação genérica aos princípios administrativos (art. 11 da LIA)
- 3 Enquadramento da conduta como nepotismo (art. 11, inciso XI/XII da LIA)
Ratio Decidendi
Diante do entendimento consolidado pelo STF no Tema 1.199 e pela própria Primeira Turma do STJ, aplicam-se as alterações trazidas pela Lei 14.230/2021 aos processos em curso sem condenação com trânsito em julgado, o que lhe tira a tipicidade da imputação genérica pelo art. 11 da LIA; no caso concreto a prestação de serviço voluntário pelo pai do prefeito, sem vínculo empregatício ou nomeação para cargo em comissão, não configura nepotismo nem os tipos taxativos do art. 11, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment