REsp 2175730 - DECISAO
Havendo entendimento vinculante do STF no Tema 1.199 de que a revogação da modalidade culposa pela Lei 14.230/2021 é irretroativa e não atinge a eficácia da coisa julgada nem a execução das penas, e considerando que o tribunal de origem enfrentou a matéria de forma adequada, não havia omissão a ser sanada; assim, com fundamento na jurisprudência dominante e nos dispositivos processuais autoritativos, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: NELSON RANGEL LUCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Retroatividade, Coisa Julgada, Prescrição, Embargos De Declaração, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON RANGEL LUCIANO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 retroatividade da Lei 14.230/2021
- 2 aplicação da tese fixada no Tema 1.199 da repercussão geral do STF
- 3 alegada omissão quanto ao art. 12, caput, II, e §§ 9º e 10, da Lei 8.429/1992
Ratio Decidendi
Havendo entendimento vinculante do STF no Tema 1.199 de que a revogação da modalidade culposa pela Lei 14.230/2021 é irretroativa e não atinge a eficácia da coisa julgada nem a execução das penas, e considerando que o tribunal de origem enfrentou a matéria de forma adequada, não havia omissão a ser sanada; assim, com fundamento na jurisprudência dominante e nos dispositivos processuais autoritativos, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment