AREsp 1909933 - ACORDAO
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, verificando prova suficiente da prática de ato de improbidade pelos réus; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ELIEZER COSTA DOS SANTOS; Parte Adversa: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEZER COSTA DOS SANTOS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
- 3 Configuração de ato de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, verificando prova suficiente da prática de ato de improbidade pelos réus; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment