AREsp 1909933 - ACORDAO

AREsp 1909933 - ACORDAO

O Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, verificando prova suficiente da prática de ato de improbidade pelos réus; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: ELIEZER COSTA DOS SANTOS; Parte Adversa: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ELIEZER COSTA DOS SANTOS

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parte Adversa

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)

  1. 1 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ
  3. 3 Configuração de ato de improbidade administrativa

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, verificando prova suficiente da prática de ato de improbidade pelos réus; admitir o recurso exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; assim, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno (unanimidade)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno