AREsp 1479463 - ACORDAO
A Primeira Turma concluiu que, embora a Lei 14.230/2021 tenha alterado a redação do art. 11 da LIA e o inciso I tenha sido revogado, as condutas específicas previstas nos incisos I e II e no §7º do art. 73 da Lei 9.504/1997 continuam a caracterizar atos de improbidade administrativa por serem normas extravagantes que tipificam condutas taxativas; aplicam-se as normas benéficas da Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado, de modo que, apesar de manter-se a condenação por improbidade, não é mais possível, em benefício do réu, aplicar a pena de suspensão de direitos políticos prevista no inciso III do art. 12 da LIA, devendo esta sanção ser afastada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado/recorrido: CARLOS EDUARDO MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido: conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial, mantendo a condenação, mas afastando a pena de suspensão de direitos políticos.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Continuidade Típico Normativa, Revogação Do Inciso I Do Art. 11 Da LIA, Afastamento Da Pena De Suspensão De Direitos Políticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
CARLOS EDUARDO MENDES
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Primeira Turma (julgamento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa/relativa da Lei 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado (Tema 1.199/STF)
- 2 Tipicidade das condutas previstas nos incisos I e II e §7º do art. 73 da Lei 9.504/1997 após alterações da LIA
- 3 Incidência da continuidade típico-normativa e vigência de normas extravagantes que tipificam improbidade
Ratio Decidendi
A Primeira Turma concluiu que, embora a Lei 14.230/2021 tenha alterado a redação do art. 11 da LIA e o inciso I tenha sido revogado, as condutas específicas previstas nos incisos I e II e no §7º do art. 73 da Lei 9.504/1997 continuam a caracterizar atos de improbidade administrativa por serem normas extravagantes que tipificam condutas taxativas; aplicam-se as normas benéficas da Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado, de modo que, apesar de manter-se a condenação por improbidade, não é mais possível, em benefício do réu, aplicar a pena de suspensão de direitos políticos prevista no inciso III do art. 12 da LIA, devendo esta sanção ser afastada.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido: conhecer do agravo e dar parcial provimento ao recurso especial, mantendo a condenação, mas afastando a pena de suspensão de direitos políticos.
Orders
- Conhecer do agravo interno do MPSP e dar parcial provimento ao recurso especial
- Manter a condenação por ato de improbidade administrativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment