REsp 2010784 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, diante das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 e da orientação consolidada no Tema 1.199 do STF, a conduta imputada (pagamento ilegal de subsídios) não se amolda à tipificação genérica então utilizada do art. 11 da Lei 8.429/1992, resultando em atipicidade da conduta no estado atual do direito e, portanto, na impossibilidade de manter a condenação por improbidade administrativa.
- Parties
- Recorrente; Ex Vice Prefeito Municipal; Réu: RENAN GUIMARAES; Réu; Ex Prefeito Municipal: JOSÉ LEANDRO FILHO; Réu; Procurador Municipal: ROGÉRIO PERET TEIXEIRA; Réu; Município: MUNICÍPIO DE OURO PRETO; Autor; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido; pedido condenatório por improbidade administrativa julgado improcedente em relação a Renan Guimarães
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Elemento Subjetivo (dolo), Retroatividade Da Lei 14.230/2021 (tema 1.199/stf), Princípio Do Contraditório E Congruência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN GUIMARAES
Recorrente; Ex Vice Prefeito Municipal; Réu
JOSÉ LEANDRO FILHO
Réu; Ex Prefeito Municipal
ROGÉRIO PERET TEIXEIRA
Réu; Procurador Municipal
MUNICÍPIO DE OURO PRETO
Réu; Município
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autor; Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Especial (ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa) / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 e alcance da tese do Tema 1.199/STF
- 2 Necessidade de dolo (ao menos genérico) para tipificação do art. 11 da Lei 8.429/1992
- 3 Alegação de violação aos arts. 10 e 492 do CPC (princípio da não surpresa/contraditório e congruência)
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, diante das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 e da orientação consolidada no Tema 1.199 do STF, a conduta imputada (pagamento ilegal de subsídios) não se amolda à tipificação genérica então utilizada do art. 11 da Lei 8.429/1992, resultando em atipicidade da conduta no estado atual do direito e, portanto, na impossibilidade de manter a condenação por improbidade administrativa.
Court Disposition
Recurso especial provido; pedido condenatório por improbidade administrativa julgado improcedente em relação a Renan Guimarães
Orders
- Julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa em relação a RENAN GUIMARAES
- Sem custas e honorários, diante da ausência de má-fé por parte do demandante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment