REsp 2144732 - DECISAO
Acolheram‑se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque, à luz do Tema 1.199 do STF e da alteração legislativa promovida pela Lei 14.230/2021 (que revogou os incisos I e II do art.11 da LIA e instituiu rol taxativo exigindo dolo específico), a condenação baseada exclusivamente no então inciso I do art.11 não se sustenta e não pode ser reenquadrada em outro tipo sem violar o princípio ne reformatio in pejus; assim, torna‑se sem efeito o julgamento anterior e extingue‑se a ação de improbidade administrativa em relação ao recorrente.
- Parties
- Réu: CARLOS ALBERTO RODRIGUES TEIXEIRA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgamento anterior tornada sem efeito; ação de improbidade administrativa extinta em relação ao recorrente.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199 STF, Efeitos Vinculantes De Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO RODRIGUES TEIXEIRA
Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Proferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à aplicabilidade da Lei 14.230/2021
- 2 Revogação dos incisos I e II do art. 11 da LIA e suas consequências
- 3 Necessidade de comprovação de dolo (e dolo específico) para tipificação de atos de improbidade
Ratio Decidendi
Acolheram‑se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque, à luz do Tema 1.199 do STF e da alteração legislativa promovida pela Lei 14.230/2021 (que revogou os incisos I e II do art.11 da LIA e instituiu rol taxativo exigindo dolo específico), a condenação baseada exclusivamente no então inciso I do art.11 não se sustenta e não pode ser reenquadrada em outro tipo sem violar o princípio ne reformatio in pejus; assim, torna‑se sem efeito o julgamento anterior e extingue‑se a ação de improbidade administrativa em relação ao recorrente.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgamento anterior tornada sem efeito; ação de improbidade administrativa extinta em relação ao recorrente.
Orders
- Tornar sem efeito o julgamento anterior (fls. 2.016-2.019)
- Extinguir a ação de improbidade administrativa em relação ao recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment