EREsp 2159833 - ACORDAO

EREsp 2159833 - ACORDAO

Na fase de admissibilidade da ação de improbidade administrativa deve prevalecer juízo de prelibação e o princípio in dubio pro societate; havendo apenas indícios mínimos suficientes, a inicial deve ser recebida para possibilitar a instrução probatória. O Tribunal de origem adentrou em valoração definitiva dos fatos e antecipou o mérito sem regular instrução; assim, o recurso especial foi parcialmente provido para determinar o recebimento da inicial e o retorno dos autos à origem, e o agravo interno foi improvido por não haver razões para modificar tal decisão.

Parties
Autor: Ministério Público do Estado do Tocantins; Litisconsorte: Estado do Tocantins; Litisconsorte Ativo Necessário: Município de Palmas; Litisconsorte Passivo / Requerido: Rodrigo Rodrigues de Souza; Litisconsorte Passivo / Requerida: Dayane Venâncio de Oliveira Rodrigues; Agravante / Recorrente: Aleandro Lacerda Gonçalves; Agravante / Recorrente: Hércules Ribeiro Martins; Litisconsorte Passivo / Requerido (aditado): Marcelo de Carvalho Miranda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Interno No Recurso Especial Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada; Retorno Dos Autos À Origem Determinado Para Instrução)
Outcome
Agravo interno improvido; recurso especial parcialmente provido para determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação com retorno dos autos à origem para instrução probatória.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Necessidade De Instrução Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado do Tocantins

Autor

Estado do Tocantins

Litisconsorte

Município de Palmas

Litisconsorte Ativo Necessário

Rodrigo Rodrigues de Souza

Litisconsorte Passivo / Requerido

Dayane Venâncio de Oliveira Rodrigues

Litisconsorte Passivo / Requerida

Aleandro Lacerda Gonçalves

Agravante / Recorrente

Hércules Ribeiro Martins

Agravante / Recorrente

Marcelo de Carvalho Miranda

Litisconsorte Passivo / Requerido (aditado)

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Interno No Recurso Especial Julgado Pela Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada; Retorno Dos Autos À Origem Determinado Para Instrução)

  1. 1 Rejeição liminar da petição inicial em ação de improbidade administrativa
  2. 2 Alcance do juízo de admissibilidade vs. julgamento de mérito
  3. 3 Aplicação do princípio in dubio pro societate na fase de recebimento da inicial

Ratio Decidendi

Na fase de admissibilidade da ação de improbidade administrativa deve prevalecer juízo de prelibação e o princípio in dubio pro societate; havendo apenas indícios mínimos suficientes, a inicial deve ser recebida para possibilitar a instrução probatória. O Tribunal de origem adentrou em valoração definitiva dos fatos e antecipou o mérito sem regular instrução; assim, o recurso especial foi parcialmente provido para determinar o recebimento da inicial e o retorno dos autos à origem, e o agravo interno foi improvido por não haver razões para modificar tal decisão.

Court Disposition

Agravo interno improvido; recurso especial parcialmente provido para determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação com retorno dos autos à origem para instrução probatória.

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial para determinar o recebimento da petição inicial da ação civil pública por improbidade administrativa
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para a regular instrução probatória e posterior apreciação das alegações de mérito