REsp 1981123 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: o acórdão apreciou os fatos e concluiu pela presença do elemento subjetivo na conduta do embargante e pela inércia em justificar a ausência de prestação de contas, de modo que os embargos, que corrigem vícios formais, não eram cabíveis para alterar essa conclusão fática.
- Parties
- Embargante: FAUZI MUHAMAD ABDUL HAMID SULEIMAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Embargos De Declaração, Dolo, Prestação De Contas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAUZI MUHAMAD ABDUL HAMID SULEIMAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão recorrida
- 2 dolo genérico versus dolo específico na Lei de Improbidade Administrativa
- 3 ausência de prestação de contas e sua finalidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada: o acórdão apreciou os fatos e concluiu pela presença do elemento subjetivo na conduta do embargante e pela inércia em justificar a ausência de prestação de contas, de modo que os embargos, que corrigem vícios formais, não eram cabíveis para alterar essa conclusão fática.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment