REsp 2009380 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido revelou omissões relevantes (não enfrentamento do nexo de causalidade entre provas, da possibilidade de obtenção independente de provas e outras questões apontadas) que podem influir no resultado da lide, sendo necessária decisão motivada sobre tais pontos (fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ).
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: ABIB MIGUEL; Recorrido: NELSON ROBERTO PLÁCIDO SILVA JUSTUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (parcial Provimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prova Ilícita, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Nulidade De Provas, Suspensão Do Processo, Embargos De Nulidade, Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
ABIB MIGUEL
Recorrido
NELSON ROBERTO PLÁCIDO SILVA JUSTUS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 Omissões no acórdão quanto ao nexo de causalidade entre provas derivadas de busca e apreensão e demais provas
- 2 Aplicabilidade da teoria dos frutos da árvore envenenada e exceção prevista no art. 157, §§ 1º e 2º do CPP
- 3 Possibilidade de produção de provas independentes e inevitabilidade da descoberta
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu parcial provimento ao recurso especial para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido revelou omissões relevantes (não enfrentamento do nexo de causalidade entre provas, da possibilidade de obtenção independente de provas e outras questões apontadas) que podem influir no resultado da lide, sendo necessária decisão motivada sobre tais pontos (fundamento no art. 255, § 4º, III, do RISTJ).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Anular o acórdão dos embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie, de maneira motivada, sobre as omissões apontadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment