REsp 2148859 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do Tema 1199 do STF e dos precedentes citados, a revogação da hipótese genérica do art. 11 da Lei 8.429/1992 pela Lei 14.230/2021 beneficia os réus quando a ação ainda estava em curso e não há condenação transitada em julgado; como a condenação impugnada foi fundamentada exclusivamente no art. 11 (caput) e a conduta, conforme descrita no acórdão recorrido, não se subsume a nenhum dos incisos do novo art. 11, impõe-se considerar improcedente a pretensão condenatória quanto aos agravados.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: SÉRGIO LUIZ DELLAI; Agravado: JOSÉ NATALINO PAGANINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (acórdão) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Tema 1199 Da Repercussão Geral, Aplicação Da Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÉRGIO LUIZ DELLAI
Agravado
JOSÉ NATALINO PAGANINI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (acórdão) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem condenação transitada em julgado
- 2 Manutenção ou reforma de condenação fundada exclusivamente no art. 11 (caput) da Lei 8.429/1992 após alteração legislativa
- 3 Necessidade de dolo para tipificação dos arts. 9, 10 e 11 da Lei de Improbidade (Tema 1199)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz do Tema 1199 do STF e dos precedentes citados, a revogação da hipótese genérica do art. 11 da Lei 8.429/1992 pela Lei 14.230/2021 beneficia os réus quando a ação ainda estava em curso e não há condenação transitada em julgado; como a condenação impugnada foi fundamentada exclusivamente no art. 11 (caput) e a conduta, conforme descrita no acórdão recorrido, não se subsume a nenhum dos incisos do novo art. 11, impõe-se considerar improcedente a pretensão condenatória quanto aos agravados.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno (manter a decisão que conheceu dos recursos especiais e lhes deu provimento nos termos do voto do Relator)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment