AREsp 1461963 - ACORDAO
Embargos de declaração acolhidos para reconhecer que, em razão das alterações promovidas pela Lei n. 14.230/2021 e da jurisprudência do STF sobre aplicação mitigada/retroativa em processos sem trânsito em julgado, o caso deve ser reapreciado à luz da nova legislação; todavia, não sendo possível ao STJ reapreciar matéria de fato (dolo específico e extensão do prejuízo), determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade, podendo este, se ausentes elementos para imposição de sanções, converter a ação de improbidade em ação civil pública nos termos do art. 17, §16, da Lei n. 8.429/1992.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: Cleide Aparecida Berti Ginato; Réu: Castellucci Figueiredo e Advogados Associados; Réu: Alécio Castellucci Figueiredo; Réu: Márcio Barbieri
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Acolhidos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; decisões desta Corte tornadas sem efeito em parte; determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e adoção, se cabível, do art. 17, §16, da Lei n. 8.429/1992.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei N. 14.230/2021, Inexigibilidade De Licitação, Dano Ao Erário, Conversão Em Ação Civil Pública, Juízo De Conformação, Retroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Cleide Aparecida Berti Ginato
Réu
Castellucci Figueiredo e Advogados Associados
Réu
Alécio Castellucci Figueiredo
Réu
Márcio Barbieri
Réu
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Embargos De Declaração Acolhidos; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei n. 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
- 2 Caracterização da inexigibilidade de licitação em contratação de escritório de advocacia
- 3 Presunção de dano ao erário por dispensa/inexigibilidade de licitação
Ratio Decidendi
Embargos de declaração acolhidos para reconhecer que, em razão das alterações promovidas pela Lei n. 14.230/2021 e da jurisprudência do STF sobre aplicação mitigada/retroativa em processos sem trânsito em julgado, o caso deve ser reapreciado à luz da nova legislação; todavia, não sendo possível ao STJ reapreciar matéria de fato (dolo específico e extensão do prejuízo), determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade, podendo este, se ausentes elementos para imposição de sanções, converter a ação de improbidade em ação civil pública nos termos do art. 17, §16, da Lei n. 8.429/1992.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; decisões desta Corte tornadas sem efeito em parte; determinação de remessa dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade e adoção, se cabível, do art. 17, §16, da Lei n. 8.429/1992.
Orders
- Acolher os embargos de declaração
- Tornar sem efeito as decisões proferidas nesta Corte quanto ao mérito e determinar, com fundamento no art. 1.040, II, do CPC, a devolução dos autos ao Tribunal a quo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment