AREsp 1766658 - ACORDAO
- Parties
- Embargante/recorrente: ULYSSES FAGUNDES NETO; Impugnante: UNIÃO; Autor/impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Co Réu/colaborador: SÉRGIO TUFIK; Co Réu/colaborador: REINALDO SALOMÃO; Co Réu/colaboradora: LUCILA AMARAL CARNEIRO VIANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (acórdão Da Segunda Turma Do Stj)
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Dolo (elemento Subjetivo), Continuidade Típico Normativa, Cumulação De Sanções, Dosimetria Das Penas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Parties
ULYSSES FAGUNDES NETO
Embargante/recorrente
UNIÃO
Impugnante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor/impugnante
SÉRGIO TUFIK
Co Réu/colaborador
REINALDO SALOMÃO
Co Réu/colaborador
LUCILA AMARAL CARNEIRO VIANNA
Co Réu/colaboradora
Procedural Posture
Embargos De Declaração (nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial) / Decisão Colegiada (acórdão Da Segunda Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema 1.199/STF aos autos
- 2 Incidência das alterações da Lei n. 14.230/2021 (art. 11 da LIA) em processos sem trânsito em julgado
- 3 Necessidade de dolo para tipificação dos arts. 9, 10 e 11 da LIA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment