REsp 2087307 - ACORDAO
Havendo prova fático-probatória robusta de que os recorridos fraudaram o procedimento licitatório e agiram com dolo específico para favorecer a empresa vencedora, a conduta permanece típica após a Lei 14.230/2021 e deve ser reenquadrada no art. 11, inciso V, da Lei n. 8.429/1992 (continuidade típico-normativa); contudo, em razão da nova redação do art. 12, III da Lei n. 8.429/1992 promovida pela Lei 14.230/2021, exclui-se a sanção de suspensão dos direitos políticos, mantendo-se as demais sanções impostas na sentença.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrido: Dilcei Heidemann; Recorrido: Edison José Vandressen; Recorrido: Leandro Heidemann dos Santos; Recorrido: Eliana Gonçalves; Recorrido: Alexandre Chaves de Mello (ALEXANDRE CHAVES DE MELLO ME)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial (juízo Do Superior Tribunal De Justiça) Com Exame De Agravo Interno
- Outcome
- Recurso Especial provido; Agravo Interno improvido; restabelecida a condenação dos recorridos com exclusão da sanção de suspensão dos direitos políticos
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Fraude Na Licitação, Continuidade Típico Normativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Sanções Por Ato De Improbidade, Suspensão Dos Direitos Políticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
Dilcei Heidemann
Recorrido
Edison José Vandressen
Recorrido
Leandro Heidemann dos Santos
Recorrido
Eliana Gonçalves
Recorrido
Alexandre Chaves de Mello (ALEXANDRE CHAVES DE MELLO ME)
Recorrido
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial (juízo Do Superior Tribunal De Justiça) Com Exame De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reenquadramento das condutas antes tipificadas no art. 11, caput e inciso I, da Lei 8.429/1992, para o art. 11, inciso V, após a Lei 14.230/2021
- 2 Aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.230/2021 e consequência sobre sanções (exclusão da suspensão de direitos políticos)
- 3 Presença do dolo específico e prova de fraude no procedimento licitatório
Ratio Decidendi
Havendo prova fático-probatória robusta de que os recorridos fraudaram o procedimento licitatório e agiram com dolo específico para favorecer a empresa vencedora, a conduta permanece típica após a Lei 14.230/2021 e deve ser reenquadrada no art. 11, inciso V, da Lei n. 8.429/1992 (continuidade típico-normativa); contudo, em razão da nova redação do art. 12, III da Lei n. 8.429/1992 promovida pela Lei 14.230/2021, exclui-se a sanção de suspensão dos direitos políticos, mantendo-se as demais sanções impostas na sentença.
Court Disposition
Recurso Especial provido; Agravo Interno improvido; restabelecida a condenação dos recorridos com exclusão da sanção de suspensão dos direitos políticos
Orders
- Conhecer do recurso especial e, no mérito, dar-lhe provimento para reenquadrar as condutas no art. 11, inciso V, da Lei n. 8.429/1992 (continuidade típico-normativa) e restabelecer a condenação dos recorridos, mantendo as demais sanções da sentença
- Excluir, em decorrência da Lei n. 14.230/2021, a sanção de suspensão dos direitos políticos imposta aos recorridos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment