AREsp 2227922 - DECISAO
Conheceu-se do agravo de ENTERPA e deu-se provimento ao recurso especial, por atipicidade superveniente da conduta por força das alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021, extinguindo-se a ação civil pública quanto à empresa; conheceu-se em parte dos agravos de PAULO e VICENTE e deu-se provimento apenas para adequar as sanções pecuniárias à exigência do art.12, I, da Lei 8.429/1992, de modo que a multa civil deve ser fixada em valor equivalente ao acréscimo patrimonial individualmente por eles obtido; efeito expansivo aplicado ao réu OSVALDO MORGADO DA CRUZ quanto à adequação da multa.
- Parties
- Agravante/recorrido: PAULO ROBERTO TIROLI; Agravante/recorrente: VICENTE BENEDITO VISCOME; Agravante/recorrente: ENTERPA ENGENHARIA LTDA - Em Recuperação Judicial; Autor/querelante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Agravos Contra Inadmissão De Recurso Especial E Provimento Parcial Dos Agravos
- Outcome
- Agravo de ENTERPA conhecido e provido para julgar extinta a ação civil pública quanto à Enterpa por atipicidade superveniente; agravos de PAULO e VICENTE conhecidos em parte e providos para adequar a multa civil ao acréscimo patrimonial individual; efeito expansivo estendido a OSVALDO MORGADO DA CRUZ.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Dolo, Atipicidade Superveniente, Sanções Civis (art.12), Repercussão Geral Tema 1199
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO TIROLI
Agravante/recorrido
VICENTE BENEDITO VISCOME
Agravante/recorrente
ENTERPA ENGENHARIA LTDA - Em Recuperação Judicial
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor/querelante
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Agravos Contra Inadmissão De Recurso Especial E Provimento Parcial Dos Agravos
Legal Issues
- 1 Incidência da Lei 14.230/2021 e necessidade de dolo para tipificação dos arts. 9, 10 e 11 da LIA
- 2 Atipicidade superveniente da conduta da empresa condenada com fundamento no art. 11, caput, da LIA
- 3 Manutenção das condenações fundadas no art. 9, I, da LIA
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo de ENTERPA e deu-se provimento ao recurso especial, por atipicidade superveniente da conduta por força das alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021, extinguindo-se a ação civil pública quanto à empresa; conheceu-se em parte dos agravos de PAULO e VICENTE e deu-se provimento apenas para adequar as sanções pecuniárias à exigência do art.12, I, da Lei 8.429/1992, de modo que a multa civil deve ser fixada em valor equivalente ao acréscimo patrimonial individualmente por eles obtido; efeito expansivo aplicado ao réu OSVALDO MORGADO DA CRUZ quanto à adequação da multa.
Court Disposition
Agravo de ENTERPA conhecido e provido para julgar extinta a ação civil pública quanto à Enterpa por atipicidade superveniente; agravos de PAULO e VICENTE conhecidos em parte e providos para adequar a multa civil ao acréscimo patrimonial individual; efeito expansivo estendido a OSVALDO MORGADO DA CRUZ.
Orders
- Conhecer do agravo interposto por ENTERPA ENGENHARIA LTDA e dar provimento ao recurso especial para, reformando o acórdão recorrido, julgar extinta a ação civil pública por atipicidade da conduta imputada à agravante
- Conhecer dos agravos interpostos por PAULO ROBERTO TIROLI e VICENTE BENEDITO VISCOME e, em parte, dar-lhes provimento para fixar a multa civil em valor equivalente ao acréscimo patrimonial individualmente por eles obtido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment