REsp 2199358 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque acolher a pretensão da agravante demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; os argumentos apresentados não desconstituíram o acórdão recorrido; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: MARIA CELMA VELOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Súmula N. 7/stj, Art. 10 Da Lei N. 8.429/1992, Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA CELMA VELOSO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Ocorrência de ato ímprobo (art. 10, Lei 8.429/1992)
- 2 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque acolher a pretensão da agravante demandaria revolvimento da matéria fático-probatória, o que é inviável em recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; os argumentos apresentados não desconstituíram o acórdão recorrido; e não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment