REsp 2154509 - ACORDAO
Tendo a corte de origem reconhecido indícios suficientes de materialidade e autoria para o recebimento da petição inicial em ação por improbidade administrativa, a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ADILSON DE JESUS SANTOS; Autor: Município de Tobias Barreto - SE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, Indícios De Autoria E Materialidade, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON DE JESUS SANTOS
Agravante
Município de Tobias Barreto - SE
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Recebimento da petição inicial na ação civil pública por ato de improbidade administrativa
- 2 Alegação de imputações genéricas e ausência de demonstração do elemento subjetivo (dolo)
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas na instância especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Tendo a corte de origem reconhecido indícios suficientes de materialidade e autoria para o recebimento da petição inicial em ação por improbidade administrativa, a alteração dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial pela Súmula n. 7 do STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment