REsp 2216595 - DECISAO
O acórdão regional concluiu pela ausência de comprovação do dolo do agente e, em face da alteração promovida pela Lei 14.230/2021 e da tese firmada pelo STF no Tema 1199 (revogação da modalidade culposa de improbidade e aplicação temporal da norma), a conduta qualificada como culposa não mais autoriza condenação por improbidade; inexistindo elementos de dolo, a sentença condenatória foi reformada. O STJ conheceu em parte do recurso especial e, na extensão apreciada, negou-lhe provimento por implicar reexame de matéria fática e por possuir fundamentação suficiente quanto à ausência de omissão e à correta aplicação da lei.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Severino Eudson Catão Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Competência Da Justiça Federal, Contratos De Repasse, Dolo E Culpa, Aplicação Temporal Da Lei (tempus Regit Actum), Tema 1199/stf, Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj, Prestação De Contas, Dano Ao Erário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Severino Eudson Catão Ferreira
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Exigência de dolo para configuração do ato de improbidade após a Lei 14.230/2021
- 2 Competência da Justiça Federal para processar prefeito em virtude de repasses federais e atuação do MPF
- 3 Aplicabilidade da Lei nº 8.429/1992 a agentes políticos
Ratio Decidendi
O acórdão regional concluiu pela ausência de comprovação do dolo do agente e, em face da alteração promovida pela Lei 14.230/2021 e da tese firmada pelo STF no Tema 1199 (revogação da modalidade culposa de improbidade e aplicação temporal da norma), a conduta qualificada como culposa não mais autoriza condenação por improbidade; inexistindo elementos de dolo, a sentença condenatória foi reformada. O STJ conheceu em parte do recurso especial e, na extensão apreciada, negou-lhe provimento por implicar reexame de matéria fática e por possuir fundamentação suficiente quanto à ausência de omissão e à correta aplicação da lei.
Court Disposition
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment