EREsp 1379659 - ACORDAO
Como a sentença foi proferida antes da vigência da Lei n. 14.230/2021, não se pode aplicar retroativamente a vedação ao reexame necessário introduzida por essa lei; o acórdão embargado, ao admitir o reexame necessário, está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (Tema 1.284), de modo que não cabem embargos de divergência nos termos da Súmula 168/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Remessa Necessária, Reexame Necessário, Efeitos Retroativos, Recursos Repetitivos, Súmula 168/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da vedação ao reexame necessário prevista na Lei n. 14.230/2021 aos processos em curso
- 2 Possibilidade de retroatividade das alterações procedimentais introduzidas pela Lei n. 14.230/2021
- 3 Admissibilidade de embargos de divergência quando a jurisprudência do STJ está consolidada
Ratio Decidendi
Como a sentença foi proferida antes da vigência da Lei n. 14.230/2021, não se pode aplicar retroativamente a vedação ao reexame necessário introduzida por essa lei; o acórdão embargado, ao admitir o reexame necessário, está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (Tema 1.284), de modo que não cabem embargos de divergência nos termos da Súmula 168/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Incidência do enunciado 168 da Súmula do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment