EREsp 1379659 - ACORDAO

EREsp 1379659 - ACORDAO

Como a sentença foi proferida antes da vigência da Lei n. 14.230/2021, não se pode aplicar retroativamente a vedação ao reexame necessário introduzida por essa lei; o acórdão embargado, ao admitir o reexame necessário, está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (Tema 1.284), de modo que não cabem embargos de divergência nos termos da Súmula 168/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Remessa Necessária, Reexame Necessário, Efeitos Retroativos, Recursos Repetitivos, Súmula 168/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 02/10/2025 a 08/10/2025

  1. 1 Aplicabilidade da vedação ao reexame necessário prevista na Lei n. 14.230/2021 aos processos em curso
  2. 2 Possibilidade de retroatividade das alterações procedimentais introduzidas pela Lei n. 14.230/2021
  3. 3 Admissibilidade de embargos de divergência quando a jurisprudência do STJ está consolidada

Ratio Decidendi

Como a sentença foi proferida antes da vigência da Lei n. 14.230/2021, não se pode aplicar retroativamente a vedação ao reexame necessário introduzida por essa lei; o acórdão embargado, ao admitir o reexame necessário, está em conformidade com a jurisprudência consolidada da Primeira Seção (Tema 1.284), de modo que não cabem embargos de divergência nos termos da Súmula 168/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Incidência do enunciado 168 da Súmula do STJ