REsp 1712160 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque a condenação da embargante se baseou em dispositivo (art. 11, I, da Lei 8.429/1992) cuja redação foi expressamente alterada/revogada pela Lei 14.230/2021, e, conforme entendimento do STF no Tema 1199, impõe-se a exigência de dolo e a aplicação da nova redação aos processos sem trânsito em julgado; por isso os julgados anteriores foram tornados sem efeito e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação segundo as novas disposições legais.
- Parties
- Embargante: Viaplan Terraplanagem e Pavimentação Ltda.; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: ex-prefeito do município de Guarujá/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgados anteriores tornados sem efeito; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021, Tema 1199/stf, Juízo De Conformação, Continuidade Típico Normativa, Aplicação Retroativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Viaplan Terraplanagem e Pavimentação Ltda.
Embargante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
ex-prefeito do município de Guarujá/SP
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação
Legal Issues
- 1 Aplicação das alterações da Lei n. 14.230/2021 a processos sem trânsito em julgado
- 2 Necessidade de comprovação de dolo para tipificação dos atos de improbidade (arts. 9, 10 e 11 da LIA)
- 3 Revogação expressa do dispositivo legal (art. 11, I, da Lei 8.429/1992) que amparou a condenação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos com efeitos infringentes porque a condenação da embargante se baseou em dispositivo (art. 11, I, da Lei 8.429/1992) cuja redação foi expressamente alterada/revogada pela Lei 14.230/2021, e, conforme entendimento do STF no Tema 1199, impõe-se a exigência de dolo e a aplicação da nova redação aos processos sem trânsito em julgado; por isso os julgados anteriores foram tornados sem efeito e os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que se proceda ao juízo de conformação segundo as novas disposições legais.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; julgados anteriores tornados sem efeito; devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Tornar sem efeito os julgados anteriores.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment