REsp 2126434 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, em hipóteses de intervenção obrigatória do Ministério Público, é indispensável a intimação pessoal de seu representante com atuação perante o tribunal de origem em grau recursal, e a ausência dessa intimação configura nulidade que impõe anulação dos acórdãos e retorno dos autos ao tribunal a quo para novo julgamento com prévia intimação do MPF; por isso, deu provimento ao recurso especial independentemente da avaliação do mérito da improbidade realizada pelo Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Apelante: Construtora Leon Sousa Eireli - ME; Apelante: Francisco Alves de Souza Netto; Apelante: Renata Cavalcante Sobral; Réu: ACCO Construções e Locações Ltda - EPP; Réu: Antônio Carlos Fernandes Dias; Réu: Maria Ivoneide da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Provido; Acórdãos Anulados; Autos Retornam Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Novo Julgamento Com Prévia Intimação Pessoal Do Ministério Público Federal
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdãos anulados; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com prévia intimação pessoal do Ministério Público Federal.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Nulidade Processual, Intimação Do Ministério Público Em Grau Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Construtora Leon Sousa Eireli - ME
Apelante
Francisco Alves de Souza Netto
Apelante
Renata Cavalcante Sobral
Apelante
ACCO Construções e Locações Ltda - EPP
Réu
Antônio Carlos Fernandes Dias
Réu
Maria Ivoneide da Silva
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Provido; Acórdãos Anulados; Autos Retornam Ao Tribunal Regional Federal Da 5ª Região Para Novo Julgamento Com Prévia Intimação Pessoal Do Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 ausência de intimação pessoal do Ministério Público em segundo grau e eventual nulidade processual
- 2 existência de dolo para caracterização de ato de improbidade administrativa
- 3 concessão do benefício da justiça gratuita e requisitos probatórios
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que, em hipóteses de intervenção obrigatória do Ministério Público, é indispensável a intimação pessoal de seu representante com atuação perante o tribunal de origem em grau recursal, e a ausência dessa intimação configura nulidade que impõe anulação dos acórdãos e retorno dos autos ao tribunal a quo para novo julgamento com prévia intimação do MPF; por isso, deu provimento ao recurso especial independentemente da avaliação do mérito da improbidade realizada pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdãos anulados; autos remetidos ao Tribunal Regional Federal da 5ª Região para novo julgamento com prévia intimação pessoal do Ministério Público Federal.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Anular os acórdãos proferidos pelo Tribunal Regional Federal da 5ª Região
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment