AREsp 1955164 - DECISAO
Mantida a decisão de indisponibilidade em razão da presença de indícios de atos de improbidade e do risco de dano ao patrimônio público, observando-se a aplicação da Lei 14.230/2021 aos processos em curso; a reforma do julgado dependeria do reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: EDSON MOURA JÚNIOR; Agravante: JOSÉ PAVAN JÚNIOR; Autor: Municipalidade de Paulínia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; manutenção do julgado de primeiro e segundo grau.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Indisponibilidade De Bens, Lei 14.230/2021, Lei 8.429/1992, Dolo, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON MOURA JÚNIOR
Agravante
JOSÉ PAVAN JÚNIOR
Agravante
Municipalidade de Paulínia
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a decretação de indisponibilidade de bens é justificada diante de indícios de atos de improbidade administrativa
- 2 Aplicação das disposições da Lei 14.230/2021 aos processos em curso para regular a tutela provisória de indisponibilidade de bens
- 3 Necessidade de comprovação de dolo para a tipificação de atos de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Mantida a decisão de indisponibilidade em razão da presença de indícios de atos de improbidade e do risco de dano ao patrimônio público, observando-se a aplicação da Lei 14.230/2021 aos processos em curso; a reforma do julgado dependeria do reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial; manutenção do julgado de primeiro e segundo grau.
Orders
- Manutenção do decidido no Acórdão de fls. 1.033/1.039
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment