REsp 2216889 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegada omissão traduz simples inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito, agravada pelo reconhecimento expresso na decisão embargada da ausência de indicação do dano efetivo ao erário, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Ação De Improbidade Administrativa / Oposição Dos Embargos; Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Embargos De Declaração, Dano Ao Erário, Omissão, Rediscussão Da Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Ação De Improbidade Administrativa / Oposição Dos Embargos; Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no decisum
- 2 reconhecimento do dano ao erário
- 3 pedido subsidiário formulado na petição inicial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a alegada omissão traduz simples inconformismo e tentativa de rediscussão do mérito, agravada pelo reconhecimento expresso na decisão embargada da ausência de indicação do dano efetivo ao erário, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment