REsp 2111054 - DECISAO

REsp 2111054 - DECISAO

A Lei 14.230/2021 alterou de forma substancial o art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando taxativa a tipificação dos atos que ofendem os princípios da administração pública e exigindo modalidades específicas de dolo; sendo o processo ainda sem trânsito em julgado, aplica-se a nova legislação naquilo que altera a tipicidade. A conduta imputada (fraude na expedição de 48 CNHs) não se enquadra nas hipóteses atualmente previstas no art. 11 da LIA, razão pela qual a condenação por improbidade fundada naquele dispositivo tornou-se improcedente e deve ser reformada.

Parties
Autor: Ministério Público do Estado de Mato Grosso; Recorrente/réu: Rinaldo de Oliveira Rangel; Réu: Altair Libélio Pinto Junior; Réu: Demétrio Francisco da Silva; Réu: Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Improbidade Administrativa) / Julgamento Do Recurso Especial Pela Corte Superior
Outcome
Recurso especial provido. Julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa e estendo a decisão aos corréus; ausente má-fé do autor, deixo de condená-lo ao pagamento dos ônus sucumbenciais.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Retroatividade/irretroatividade, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Dosimetria De Penas, Princípio Da Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Mato Grosso

Autor

Rinaldo de Oliveira Rangel

Recorrente/réu

Altair Libélio Pinto Junior

Réu

Demétrio Francisco da Silva

Réu

Estado de Mato Grosso

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial (ação De Improbidade Administrativa) / Julgamento Do Recurso Especial Pela Corte Superior

  1. 1 Aplicabilidade retroativa da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 Se a conduta descrita (fraude na expedição de CNHs) subsiste como ato de improbidade nos termos atuais do art. 11 da Lei 8.429/1992
  3. 3 Se a condenação fundada em violação genérica aos princípios (art. 11, caput) permanece possível após a alteração legislativa

Ratio Decidendi

A Lei 14.230/2021 alterou de forma substancial o art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando taxativa a tipificação dos atos que ofendem os princípios da administração pública e exigindo modalidades específicas de dolo; sendo o processo ainda sem trânsito em julgado, aplica-se a nova legislação naquilo que altera a tipicidade. A conduta imputada (fraude na expedição de 48 CNHs) não se enquadra nas hipóteses atualmente previstas no art. 11 da LIA, razão pela qual a condenação por improbidade fundada naquele dispositivo tornou-se improcedente e deve ser reformada.

Court Disposition

Recurso especial provido. Julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa e estendo a decisão aos corréus; ausente má-fé do autor, deixo de condená-lo ao pagamento dos ônus sucumbenciais.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial
  • Julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa