REsp 2111054 - DECISAO
A Lei 14.230/2021 alterou de forma substancial o art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando taxativa a tipificação dos atos que ofendem os princípios da administração pública e exigindo modalidades específicas de dolo; sendo o processo ainda sem trânsito em julgado, aplica-se a nova legislação naquilo que altera a tipicidade. A conduta imputada (fraude na expedição de 48 CNHs) não se enquadra nas hipóteses atualmente previstas no art. 11 da LIA, razão pela qual a condenação por improbidade fundada naquele dispositivo tornou-se improcedente e deve ser reformada.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Mato Grosso; Recorrente/réu: Rinaldo de Oliveira Rangel; Réu: Altair Libélio Pinto Junior; Réu: Demétrio Francisco da Silva; Réu: Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Improbidade Administrativa) / Julgamento Do Recurso Especial Pela Corte Superior
- Outcome
- Recurso especial provido. Julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa e estendo a decisão aos corréus; ausente má-fé do autor, deixo de condená-lo ao pagamento dos ônus sucumbenciais.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Retroatividade/irretroatividade, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Dosimetria De Penas, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Mato Grosso
Autor
Rinaldo de Oliveira Rangel
Recorrente/réu
Altair Libélio Pinto Junior
Réu
Demétrio Francisco da Silva
Réu
Estado de Mato Grosso
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Improbidade Administrativa) / Julgamento Do Recurso Especial Pela Corte Superior
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
- 2 Se a conduta descrita (fraude na expedição de CNHs) subsiste como ato de improbidade nos termos atuais do art. 11 da Lei 8.429/1992
- 3 Se a condenação fundada em violação genérica aos princípios (art. 11, caput) permanece possível após a alteração legislativa
Ratio Decidendi
A Lei 14.230/2021 alterou de forma substancial o art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando taxativa a tipificação dos atos que ofendem os princípios da administração pública e exigindo modalidades específicas de dolo; sendo o processo ainda sem trânsito em julgado, aplica-se a nova legislação naquilo que altera a tipicidade. A conduta imputada (fraude na expedição de 48 CNHs) não se enquadra nas hipóteses atualmente previstas no art. 11 da LIA, razão pela qual a condenação por improbidade fundada naquele dispositivo tornou-se improcedente e deve ser reformada.
Court Disposition
Recurso especial provido. Julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa e estendo a decisão aos corréus; ausente má-fé do autor, deixo de condená-lo ao pagamento dos ônus sucumbenciais.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial
- Julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment